Nouvelle Epoque

Roms : Attention danger !

Enfin les socialistes s'y mettent ou plutôt, malheureusement les socialistes s’y mettent.

Deux déclarations la même semaine jettent un froid, c’est le moins que l’on puisse dire. Contexte ou pas contexte, elles seront versées malgré les intentions de leurs auteurs à la liste des déclarations malheureuses et malencontreuses. Mais ce n'est pas sur cette question qu'Anne Hidalgo sera ou non gagnante. Son programme social contient des mesures qui permettent, au niveau municipal de porter un certain nombre de réponses à la question de l’intégration, le reste incombant autant à la France qu'à l'Union Européenne.

Les travaux du travailliste néerlandais Jan Marinus Wirsma sont une bonne preuve que les solutions sont connues. Manque la volonté politique dans l'ensemble de l'Union Européenne. Comme souvent.

Pourtant, Viviane Reding, commissaire européenne à la justice le rappelait ce matin : cinquante milliards d’euros d’aide pour l’intégration des Roms existent et attendent d’être utilisés. C’est donc davantage une question de volonté politique que de moyens. Une fois n’est pas coutume.

On aurait pu imaginer que la Commission européenne ayant fait de 2013 l'année des citoyens, les défenseurs des droits de l'homme arrivent à toucher l'opinion publique...

C'est peu de dire que les gens ont d'autres problèmes. Triste. Après avoir âprement critiqué l’ancienne majorité sur le traitement réservé aux Roms, il est désolant de voir certains responsables politiques actuels agiter le même chiffon enflammé sur des sujets qui auraient dû, au vu de ce qui nous rassemble, faire l’unanimité. Triste.

Voir la France, sous un Gouvernement de gauche se faire à nouveau rappeler à l’ordre et menacer de sanctions par la Commission européenne est décidément et indubitablement triste.

La citoyenneté est en danger quand elle est plus un mot qu'une réalité. Idem pour la démocratie. Et pourtant qu'est-ce qu'un Rom sinon un citoyen européen ? Alors ? Faut-il le laisser entièrement à part ou en faire un citoyen à part entière ?

Du courage.

2014 : Ne vous laissez pas berner !

La liberté d'expression est un socle inaliénable de construction des démocraties. Cependant, détournée par un Front National dédiabolisé, elle est un prétexte pour libérer une parole nauséabonde et pratiquer des autodafés modernes. Pour lutter, notre seule arme est la parole, pour rappeler ce qu'est le lepénisme municipal, pour dénoncer l'imposture frontiste, pour stopper le harcèlement démocratique que nous impose aujourd'hui l'extrême droite et enfin reprendre la main. La censure a toujours été l'arme des régimes autoritaires, mais sans aller aussi loin, elle est prisée par les courants réactionnaires. La preuve...

Lire la suite ici

Pas de clémence pour les assassins de Clément

Nous sommes un certain nombre à avoir milité dans les réseaux antifascistes où des militants de gauche et d'extrême gauche ont côtoyé des camarades libertaires dans les comités unitaires pour lutter, chacun avec sa culture, ensemble contre l'extrême droite. L'assassinat de Clément Méric a réactivé avec une sauvagerie particulièrement violente une conscience qu'on croyait perdue, ce que nous étions un certain nombre à regretter.

Contrairement à ce que la presse raconte, Méric n'appartenait pas à l'extrême gauche, c'était un libertaire issu des réseaux "antifas", culturellement anars comme avant eux Scalp-Reflex qui mena une double action de combat et de formation et d'information sur ll'extreme droite. Liés aux réseau No Pasaran, un réseau antifasciste, Scalp Reflex (sections carrément anti Le Pen) apparu au milieu des années 80 à Toulouse ou à Paris, notamment l'université Paris X Nanterre qui fut longtemps un bastion des anarchistes regroupés dans le syndicat CNT.

Ces courants ne se sont jamais structurés au plan national. Venus des mouvements autonomes, les groupes antifas, à l'image des antifascistes allemands ou britanniques chassent le nazi sous toutes ses formes.

Tous vivent dans une forme de fascination d'un ennemi qui par moments, se dérobe aux caricatures.

Par définition les libertaires voulant abattre l'Etat, ils se méfient de ses formes d'expression de l'autorité de l'Etat - police, justice, et de tout ce qui, dans leur langage serait caractérisé par le terme "interclassiste"...

Les camarades de Scalp Reflex ont mis fin, en février 2013 à leur activité en théorisant leur décision dans un texte mis en ligne. On peut y lire : " Aussi utile et légitime soit-elle, la lutte antifasciste a connu de sérieuses limites au cours des 15 dernières années ; des limites que nous n’arrivons pas à dépasser, et qui justifient notre décision de mettre fin aux activités du Scalp-Reflex afin de transformer la forme de notre engagement et de notre action politique. "

Ils estiment que la première limite est liées à la banalisation des idées d'extrême droite. Pour eux, cette banalisation a atteint y compris la gauche dont ils considèrent qu'elle a pris un " virage sécuritaire " sous Jospin.

Pour eux c'est la gauche au pouvoir qui a préparé la société à la droitisation sur laquelle Sarkozy a surfé.

Si cette première raison est fausse - bien qu'on ne puisse forcer les libertaires à trouver des vertus à la gauche au pouvoir, la deuxième raison est juste : " Le mouvement de droitisation est accéléré par le basculement de l’année 2001. Celle-ci voit coup sur coup le début de la fin du mouvement altermondialiste, avec la répression du contre-sommet de Gênes en juillet, et l’irruption au devant de la scène géopolitique de la doctrine du choc des civilisations, suite aux attentats du 11 septembre. Ensemble, ces deux événements marquent le triomphe des thèmes culturalistes et ethno-différentialistes, autour de la lutte contre le nouvel ennemi absolu, « l’axe du mal » : les musulmans, toujours peu ou prou suspects d’islamisme ."

En constatant une « droitisation » du discours politique et une « culturalisation » des mentalités, les militants de Scalp Reflex reconnaissent aussi qu'ils ont été incapable d'adapter leur mode de lutte à la mutation médiatique du FN version Marine Le Pen. Terrible aveu d'impuissance qu'on ne peut leur reprocher car qui peut dire que quelqu'un ait trouvé la formule magique pour mettre un terme à l'effet de fascination médiatique qu'exerçait la nouvelle dirigeante du Front national ?

"L’antifascisme de rue aujourd’hui, est dans une impasse : soit il se confronte à des groupes d’extrême droite marginaux, sans envergure politique, mais dangereux physiquement ; soit il cherche à se confronter à des organisations ayant une certaine envergure politique, et il se trouve face à des partis qui non seulement sont absents de la rue, mais qui en plus sont désormais bien intégrés au jeu politique, soutenus par la force publique et perçus comme légitimes par la population, car au final pas si différents des partis de gouvernement ".

On revient là au constat fait plus haut. La méfiance à l'égard des institutions s'accroît dès lors que "le temps n'était plus à l'antifascisme" et que les actions militantes deviennent des actes isolés de plus en plus réprimés durement.

La cessation d'activité du Scalp n'a mis fin qu'à l'antifascisme de rue. Le travail de veille a continué, mais pour autant, jusqu'à l'assassinat de Clément Méric, on n'a pu que constater à la fois un retour de l'extrême droite dangereuse dans l'indifférence générale et la disparition des organisations antifascistes dans leur diversité.

Le Manifeste contre le FN avait, en 1999-2000 théorisé prudemment comme Ras l'Front d'ailleurs ce retrait car à l'époque le FN était déchiré par sa scission. Prudemment car ces organisations avaient précisé que " les conditions de l'émergence de la misère et du populisme demeuraient ". Mais la capacité de nuisance du FN avait indéniablement disparu jusqu'au 21 avril 2002... Les manifestations anti-FN du 21 avril et du 1er mai 2002 eurent alors une "saveur" bien sordide.

L'antifascisme ou l'antilepénisme sont devenus des luttes secondaires, surtout des sujets qui intéressent plus les chercheurs que les militants. Les expressions du national-populisme en France et en Europe ne parlent qu'aux initiés ou à ceux qui ont une mémoire. Par exemple, la prise de conscience de la situation en Hongrie n'a eu lieu en France qu'un an après les faits qu'on reproche à Orban !

A un PS blasé sur le sujet répond une mouvance d'extrême gauche ou libertaire méfiante ou sectaire qui considère que les socialistes, par leur politiques, contribuent à la réactivation des ferments du fascisme. Cette lecture s'explique par l'impasse dans laquelle se trouvent ces courants. Ils ne peuvent accorder le moindre crédit aux socialistes.

Sans qu'on demande au NPA ou à la CNT d'approuver la gauche de gouvernement, que ces camarades souffrent que l'antifascisme chez les socialistes est un élément fondateur !

Qu'il s'agisse du front unique, du front populaire, l'unité de la gauche contre le fascisme en France ou en Espagne en 1936 comme dans les années 80-90 reste un réflexe et malheur à qui " se tient à bonne distance " sur ces questions.

Nous rejoignons volontiers les vétérans de l'antifascisme libertaire lorsqu'ils déplorent deux maux de notre temps que sont la dépolitisation et l'individualisme consumériste qui génèrent une inculture générale sur le plan politique. C'est dans ces bases eaux idéologiques que baigne une génération sans histoire et sans mémoire dans laquelle tout vaut tout, où les indignations sont consensuelles, où la mobilisation se fait à coup de clics...

Paradoxalement, le mouvement altermondialiste s'est caractérisé par cet individualisme connecté. D'un côté, on voulait mobiliser les masses contre "la mondialisation libérale", de l'autre, ces masses se méfiaient des organisations de masse, craignant la récupération, refusant de construire un projet qui découlait de la somme des contre.

L'affaire Méric a fourni à un moment antifa un martyr, elle a rappelé qu'il n'y a pas d'extrême droite " modérée " ou " fréquentable" comme le croient certains à droite. Elle rappelle à tous que l'extrême droite est un repère de criminels en puissance. Soit parce qu'ils sont des admirateurs des idéologies meurtrières du XXe siècle, soit parce qu'ils pratiquent avec ferveur le culte de la violence, celle des mots et celle des actes.

Le vieux slogan espagnol " ¡ No pasarán ! " a repris tout son sens pas tant parce qu'on vit par procuration le combat contre le fascisme, mais parce qu'au-delà de l'assassinat politique dont a été victime Clément Méric, la bête brune est réveillée en Europe, la radicalisation est de saison et la situation économique et politique, responsabilité des conservateurs, y mène. Et ceux qui cherchent à mettre dos à dos la mouvance antifasciste et l'extrême droite ne font qu'assassiner Clément une deuxième fois.

Comme un relent

Athènes, par une chaude nuit d’été, cinq motards organisent une étrange course : la chasse aux étrangers. Cette nuit du 11 août 2012 voit un jeune irakien mourir des suites de ses nombreuses blessures provoquées par un objet tranchant.

Athènes, janvier 2013 dans le quartier de Pétralona, un immigré pakistanais est retrouvé poignardé à l’aube. Deux suspects, âgés de moins de 30 ans, soupçonnés d’être adhérents du parti néonazi Aube doré ont été arrêtés.

Athènes, mai 2013, Ismaël a 14 ans et sort du métro quand il se fait violemment agresser par trois hommes auxquels il a répondu, sous pression, qu’il était d’origine afghane. Une perte de conscience et un visage tuméfié par 30 points de suture plus tard, Ismaël témoigne de la violence subie.

Depuis trois ou quatre ans, la Grèce a vu les attaques dirigées contre les immigrés se multiplier avec une violence croissante.  Dans les villes ou dans les campagnes, la méthode est partout la même : coups, insultes, blessures et humiliations envers les immigrés, sous la houlette d’Aube dorée, le parti d’extrême droite grec ayant obtenu 7% des voix aux élections législatives de juin 2012, soit 17 députés. Sous le silence complice des autorités, ces attaques deviennent monnaie courante, encouragées par les arrestations massives d’immigrés sans papiers (légales ou clandestines), ceux-là mêmes qui sont désignés par Andonis Samaras, l’actuel Premier ministre conservateur de « tyrans de la Grèce ».

Sur fond de détresse sociale, chaque jour qui passe voit la Grèce s’enliser davantage dans une terrible mise à l’épreuve agrémentée de relents nationalistes qui menacent la démocratie. Située aux portes de l’Europe, la Grèce est une porte d’entrée des flux migrants puisqu’elle voit passer plus de 80% des migrants qui souhaitent rejoindre l’Allemagne, la Grande-Bretagne ou la France. Pointés du doigt, rejetés et agressés, les immigrés ne sont pas les bienvenues en Grèce. Le racisme est ambiant, la haine de l’autre quotidienne et la misère totale.

A cela s’ajoute un bond du chômage qui passe de 9% fin 2010 à plus de 27% début 2013. La crise et les politiques d’austérité ont mis le feu aux poudres mais c’est un ensemble de facteurs qui ont amené à cette situation : une politique migratoire européenne, une banalisation des idées de l’extrême droite et l’austérité drastique qui frappe le pays depuis déjà trop longtemps.

Le point d’orgue a été atteint il y a de cela quelques jours, suite à la réapparition grâce à l’investigation d’un journaliste grec : Kostas Vaxevanis, fondateur de Hot Doc, un magazine spécialisé dans les scandales politico-financiers, d’un document transmis par Christine Lagarde en 2010. Ce document n’est autre qu’une liste des 2059 grecs détenteurs de comptes au sein de la branche suisse de HSBC à Genève, remise à la Grèce en 2010 et rendu publique en 2012. Le document révélait que près de 2 milliards d’euros étaient détenus à l’étranger par des contribuables grecs, dont certains ont pu ainsi frauder le fisc. Ce qui devait être une aubaine pour le Gouvernement de l’époque, confronté à des déficits abyssaux fut enterrée par les gouvernements successifs. Et pour cause : de nombreux dirigeants grecs sont, directement ou indirectement, présents sur cette liste. Face au climat tendu de l’époque, Evangelos Venizelos, actuel patron du Pasok s’est justifié d’avoir caché cette liste lorsqu’il était ministre de l’Economie du fait que « trois des noms étaient ceux de Grecs d’origine juive ».

Très vite, la presse nationaliste et populiste s’est concentrée sur le gestionnaire du compte le plus important (550 millions d’euros) détenus en Suisse. Il s’agit d’un hedge fund créé par l’homme d’affaires Sabby Mionis, un juif grec aujourd’hui installé en Israël, fond revendu en 2006, l’année où il quitte la Grèce. Ce qui choque, c’est que la liste en elle-même ne semble pas poser davantage de problèmes, c’est plutôt le « juif » qui semble faire l’objet de toutes les attaques, surfant ainsi sur un antisémitisme qui trouve un certain écho en Grèce.

Cette campagne nauséabonde est menée de front par Makis Voridis, ex-dirigeant du Front Hellénique ayant tenu à de nombreuses reprises des propos négationnistes, grand admirateur de Jean-Marie Le Pen et aujourd’hui porte-parole du groupe parlementaire de la Nouvelle Démocratie. La prégnance de l’extrême droite se fait chaque jour davantage ressentir et ébranle de façon significative la Grèce et la capacité de l’Union Européenne à garantir la paix, la démocratie, la promotion des droits de l’Homme et la solidarité entre les peuples.

La crise économique ne peut expliquer à elle seule un tel déferlement. Au travers de ces faits inquiétants, c’est toute la question de l’accueil et de l’intégration des minorités qui est en cause. Le fait même que le terme « minorités » soit toujours d’actualité souligne bien le chemin restant à parcourir. Aujourd’hui encore, un immigré, quel qu’il soit, reste une « minorité » dans beaucoup de pays en Europe.

La Grèce, la Hongrie, l’Ukraine, le Royaume-Uni ou encore l’Italie ont tous en commun une montée inquiétante, effrayante de l’extrême-droite, nourrie par la crise économique et par le repli identitaire protectionniste propre à ce genre de période qui pousse les individus à rechercher des boucs émissaires et un leadership fort. Les alliances de la droite avec les extrémistes sont de plus en plus visibles, de plus en plus assumées et de plus en plus recherchées. Les médias, par le traitement qu’ils font de l’information et par la tribune médiatique qu’ils offrent aux responsables politiques des mouvements extrémistes légitiment leurs actions et leurs propos.

Le populisme a le vent en poupe : la dénonciation des élites dirigeants et la survalorisation du peuple n’a jamais été aussi pratiquée dans les pays d’Europe. Si la dimension protestataire peut s’expliquer par le contexte actuel, la dimension identitaire n’a, elle, aucun fondement si ce n’est le rejet de l’autre.

La montée de l’extrême droite n’est pas une fatalité, la résignation et la fuite ne peuvent être une solution. Il est impossible de fermer les yeux face à cela et c’est notre responsabilité de nous lever pour dire NON. 

Derrière l'affaire Vialatte, la triste réalité de la droite d'aujourd'hui

On aurait pu vivre tranquillement sans jamais savoir qui était cet obscur député du Var. Jusqu'à ce qu'il se fasse connaître de la petite société connectée avec un de ces tweets qui font de vous l'homme ou la femme du moment, cible commode de l’e-vindicte populaire ce qu’on appelle en bon français le « bashing ».

Ce député déclara donc que les casseurs qui ont mis à sac les beaux quartiers de Paris en marge de la fête du PSG étaient des « descendants d’esclaves ». Moins d’une semaine après la journée de commémoration de la traite, cette provocation assumée ne pouvait que choquer. Mais on est habitué à ces buzz qui font frétiller pendant quelques jours, nous faisons oublier les grandes questions politiques du moment.

Il y a un contexte qu’on a évoqué déjà ici, celui d’un climat de tension. La droite fait feu de tout bois contre le gouvernement, elle s’en prend à la justice, elle met en cause la police, elle manipule les esprits.

Vialatte, qui organise souvent des Tea party dans sa circonscription – un moment convivial, qu’on se rassure - ne sera pas inquiété par son parti qui a fort à faire avec une lepénisation qui le gangrène mais à laquelle il consent. Un peu comme le personnage du pape Rodrigo Borgia (Alexandre VI) dans la série Borgia qui se drogue au vitriol, cela finira par ronger la droite de l’intérieur et il arrivera un moment, si elle n’y prend pas garde, où les éléments sains seront de plus en plus isolés.

Vialatte est un raciste, un ignorant mais il représente cette droite brune pour laquelle l’accouplement avec le Front national ne pose pas de problème.

Il est élu du Var, un département où depuis longtemps, on ne voit pas beaucoup la différence entre droite extrême et extrême droite.

Le refus de l'UMP de le sanctionner se comprend. La liste commence à être longue, du "DSK hors terroir" de Jacob au "pain au chocolat" de Copé en passant par les moranades, les guéâneries, les "auvergnats" d'Hortefeux, les "youyou" de Grosdidier, l'homophobie de Vanneste, la nostalgie "Algérie française" et les lapsus de Longuet... Bientôt, il ne restera plus grand même.

Il est cependant trop facile de simplement constater avec un plaisir non dissimulé à quel point la droite peut être caricaturale, il faut en revanche prendre la mesure de cette libération de la parole raciste, de ces Dupont Lajoie qui se reproduisent comme des lapins et qui pullulent impunément le débat public. Ces temps-ci, les réacs sont d’attaque alors que le système se détraque.

La gauche dans ce match ne peut plus se contenter de jouer en défense…

Soutien du Front national à Viktor Orban : quand les masques tombent...

Alors qu’en France, Marine  Le Pen affecte un engagement républicain sans jamais avoir rompu ni dénoncé l’héritage de l’extrême droite française dont son père fut le rassembleur, Marine  Le Pen, après avoir valsé à vienne poursuit sa croisière sur le beau Danube brun en apportant un soutien aux agressions de Viktor orban contre la démocratie hongroise.

Le Fidesz qui n’était qu’un parti de droite classique est devenu un parti populiste dont on ne sait plus très ce qui le distingue de son allié au parlement, le Jobbik héritier des croix fléchées, le parti nazi hongrois des années 40 dont un des députés réclamait récemment qu’on établisse des listes de juifs…

Retour de l’antisémitisme, criminalisation du MSzP, le parti socialiste, manipulation de la loi électorale pour garantir un système sur mesure pour le parti au pouvoir, chasse aux Roms qui sont placés dans des camps de travaux publics, pressions sur la presse… La Hongrie qui avait été le premier pays à ouvrir une brèche dans le rideau de fer, est devenu le pays où ont lieu les pires reculs démocratiques depuis la fin du bloc soviétique.

Le Fn en soutenant Orban, soutient donc un régime autoritaire comme il soutenait hier Saddam Hussein et aujourd’hui, via ses réseaux, Bachar El Assad.

Les masques tombent.

alors que l’UMP se mure dans un silence coupable puisqu’elle appartient au même parti européen que celui d’Orban, le FN donne de la voix. La démonstration est faite : le FN est un parti national populiste.